Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Slika:Kofetarica (Coffee drinker; National Gallery of Slovenia, y. 1888).jpg

Slika:Kofetarica (Coffee drinker; National Gallery of Slovenia, y. 1888).jpg

Info: Kofetarica od Ivane Kobilce, foto Uporabnik:PetarM
Zadeva je zanimiva, naša "Kofetarica" niti ni prav nič podobna Kofetarici. Mislim da je delo retuširano, barve vlečejo na drugo, zelo bela glava, močna rdeča, čudna barva podpisa. Ni umeščena v članek, je pa za čekirati. Trenutno je dosedanja Kofetarica Izbrana slika. --PetarM (pogovor) 13:41, 8. november 2016 (CET)[odgovori]
Za Zanimiv komentar. Menim, da imaš prav; nova verzija je videti bistveno bolj pristna. Ob tem se vprašam, koliko je še tovrstno obdelanih slik ... --Eleassar ^pogovor 15:18, 9. november 2016 (CET)[odgovori]

Eleassar Verjetno kar vse kar imamo. Včeraj sem šel čez našo Drakulo, spodaj poglej kak je original iz muzeja. To je bol Fejsbuk ali 500px slikca, mislim da bi moral muzej postaviti realno sliko, brez lipšanja, kaj šele saturacije in menjanja temperatur. Po še enem obisku bom pisal v Narodno, češ da lahko prevzamejo naše slike. Sem v kontaktu že od prej. --PetarM (pogovor) 08:26, 10. november 2016 (CET)[odgovori]

Odlično, čestitam. Lahko si poskusiš urediti mesto kot 'Wikipedian in Residence'.[1] Kar se tiče Drakule, vrnil sem staro verzijo (v skladu z [2]), novo prosim naloži pod drugim imenom. --Eleassar ^pogovor 10:34, 10. november 2016 (CET)[odgovori]

Mislim, da bi bilo dobro, če je mogoče, da se pogovoriš s fotografom, zakaj so te slike tako obdelane. --Eleassar ^pogovor 17:18, 10. november 2016 (CET)[odgovori]

Slikano je bilo leta 2006, 3.2 MpX smo imeli takrat, White Balance je bil zelo slab, se spomnim moje Samsung kamere. Tukaj niso imeli kakaga profija. S strani Galerije je opazno da je bolj tko-tko. Se pa bomo lahko ponudili za pomoč. Če pogledaš vojaški muzej Pivka, imajo dosti bolj poslikano. --PetarM (pogovor) 22:15, 10. november 2016 (CET)[odgovori]

Petar, se srčno priporočam(o) tudi za ti dve mojstrovini (takoj, ko bo to mogoče). --Eleassar ^pogovor 13:44, 19. november 2016 (CET)[odgovori]

Eleassar sem videl, bom probal tale vikend, naknadno tudi potrdim za Kofetarico. --PetarM (pogovor) 08:46, 1. december 2016 (CET)[odgovori]
Za --Archangel 16:12, 9. november 2016 (CET)[odgovori]

Jaz bi se tudi vzdrzal glasovanja, dokler se glede barvne toplote ne povprasa narodne galerije. Bi bilo popolno mogoce, da je trenutna slika bila posneta ob drugacnih luceh in zato deluje toplejse. --Miha 19:06, 10. november 2016 (CET)[odgovori]

Za Nove, kvalitetnejše reprodukcije naših klasik so vedno dobrodošle. M★Zaplotnik ^edits 18:10, 29. november 2016 (CET)[odgovori]
Eleassar, M... Sliko uredim, imam od danes, sem barvo naštimal kar osebno na licu mesta. Problem pa je, da je platno veliko in so odboji različni, kar pomeni da ena barva nikoli ne bo dobra. Skratka malo toplejša barva bo. Vsaj kar se lica tiče sem ujel dobro, robove bom probal ročno sprementi. Ptičar in Prestar bota še poćakala zaenkrat. --PetarM (pogovor) 19:18, 4. december 2016 (CET)[odgovori]

Rezultat mi ni glih všeč, ampak kolikor sem gledal je tako nekak zgledalo. Sem pa slikal s 45 mm objektivom, sicer bi raje 75 mm, ampak sem moral stati čim bližje da sem naštimal barvo na kameri. Prva mi je boljša, tale verjetno bolj realna. --PetarM (pogovor) 20:09, 4. december 2016 (CET)[odgovori]

Za. Pri slikah je vedno možnost igranja z nastavitvami in filtri, zato tudi Google ne slika 2X vsaj približno enako:--Sporti (pogovor) 16:42, 5. december 2016 (CET)[odgovori]

Petarjeva verzija izbrana za 26. t. 2017. --M★Zaplotnik ^edits 21:57, 7. december 2016 (CET)[odgovori]