Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Slika:Konjščica 06.jpg
Info: Planina Konjščica z kočami, foto Miha 
ZA --Miha 19:56, 4. november 2007 (CET)- ZA --Amazone7 20:11, 4. november 2007 (CET)
- ZA --Pinky
- ZA, čeprav večja resolucija ne bi škodila. --Eleassar pogovor 11:47, 7. november 2007 (CET)
Komentar: Sem delal z srednjo resolucijo, ker fotoaparat še preizkušam. --Miha 16:05, 7. november 2007 (CET)- Komentar: Miha, še enkrat v hrib z višjo ločljivostjo... Sicer pa, 2200x1500 ni dovolj visoka ločljivost? Sori Eleassar, moj fotoaparat dosti večje ne premore. --Andrejj 08:41, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: Andrej, zakaj ne pustiš, da v miru oddam svoj glas, ne da bi bili deležni tvojega sarkazma? Če sliko povečam, je pač neostra, pa čeprav 2200x1500. --Eleassar pogovor 09:42, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: Eleassar, z nemirom je začel nekdo drug. Sicer pa ostrina ni neposredno povezana z ločljivostjo. --Andrejj 09:55, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: FZS pravi: »Rezultat ločljivosti je ostrina slike.« --Eleassar pogovor 10:25, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: Slika ima običajno (vsaj) dva parametra: ločljivost (v pikah) in pri isti ločljivosti še "kvaliteto" slike - recimo normal, fine, superfine. Tako da sama številka še zdaleč ne pove vsega o sliki. --Andrejj 11:04, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: Ja, to se strinjam. Sam sem na stvar gledal izključno z vidika optike, kar seveda ni prav. --Eleassar pogovor 12:40, 12. november 2007 (CET)
- Za --Andrejj 08:41, 12. november 2007 (CET)
- Za --Janez Novak 11:10, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: - ločljivost je povezana z maximalno ločljivostjo fotoaparata in predvsem z kapaciteto spominske kartice. Če sem pri fotoaparatu na film premišljeval ali bi pritisnil sprožilec ali ne (cena filma in kopij), sedaj brez pomisleka pritisnem petkrat na sprožilec (kar poveča izključno potrebno delo pri "sejanju" na računalniku).
- Komentar: Eleassar s kašno ločljivostjo pa ti nalagaš slike? --Janez Novak 11:10, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: Sam žal nisem dovolj premožen, da bi si lahko poleg vseh ostalih stroškov privoščil še dober fotoaparat. Če pa Miha pravi, da lahko slike nalaga še z večjo ločljivostjo, zakaj ne? --Eleassar pogovor 12:29, 12. november 2007 (CET)
- Za --Yerpo 12:41, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: Bom napisal še članek o planini (sedaj je samo galerija) in bi prosil, če mi lahko kdo pomaga z viri. --Miha 16:43, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: Sicer menim, da je Miha dobro povedal v svoj zagovor, vendar pa je tu še ena težava - kako resolucijo nastavimo, preden dodamo sliko. Moja velika napaka je bila nekaj časa da sem slike na net dodajala z resolucijo, primerno za tisk. Poklicna deformacija pač. Miha pa se še uči - kot vsi. Naslednje bodo že boljše.--Amazone7 16:47, 12. november 2007 (CET)
- ZA --Fran 16:55, 12. november 2007 (CET)
- Za --Feri 17:25, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: Tudi na takšen način pripomoremo k boljši sliki. RAW ali JPEG ? --Feri 17:25, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: Se strinjam z Ferijom in Ines. Še vedno se učim, pa še nekaj sem opazil. Namreč to, da so pri največji ločljivosti pike že preveč natlačene na senzor CCD, ki nima velikosti 35 mm ampak 23.7 × 15.6 mm. --Miha 17:52, 12. november 2007 (CET)
- Info: Miha dovolil sem si tvojo sliko nekoliko spremeniti. Konjščica --Feri 18:08, 12. november 2007 (CET)
- Komentar: Super, ampak res nekoliko pretiravaš z modro. Če lahko spremeniš te prosim, da nastaviš malo manjšo vrednost. MMG, kaj si naredil z ostrino, da je toliko poboljšana. Sem nastavil določene parametre z JPEG Fine in dal ločljivost na 6MP. Ima računalnik vseeno boljši procesor, če hočem kaj popraviti :). --Miha 18:12, 12. november 2007 (CET)
- Info: Modro popravil in nastavil na tvoj RGB - R=107,G=176 in B=241. Pri sliki glej Gemail (prazen - brez sporočil) LP --Feri 19:04, 12. november 2007 (CET)
- Za --Archangel 18:06, 12. november 2007 (CET)
Rezultat: 10 za, 0 proti, 0 vzdržanih -> izbrana --Miha 16:48, 14. november 2007 (CET)
